sábado, 7 de marzo de 2009

Reparto merecido (de puntos y sanciones)

Ante todo, cabe ofrecer disculpas a todos los seguidores de este espacio, varios de los cuales han hecho llegar su queja por escrito, por la inexplicable demora en la aparición de este texto, que se debió al retraso del cronista en el envío de la información. Es de esperar que la Organización, como una muestra de coherencia y a tono con la implacabilidad que viene aplicando desde el inicio de 2009, suspenda al responsable de la llegada tarde del texto con la misma convicción con la que lo hace con quienes se presentan en San Carlos después de la hora fijada.
Se dio un empate en catorce tantos que selló con justicia un partido muy entretenido y cambiante, pues ambas formaciones estuvieron arriba en el marcador en las dos mitades del tiempo de juego. El Equipo A -tal vez víctima del calor inclemente- se durmió sobre el final y eso le restó posibilidades en su búsqueda de la victoria.
Gustavo estiro la mano y la pelota me rebota Olmo se consagró como figura indiscutida por su labor en el arco del Equipo A, en el cual Damián no acepto ser sancionado Saiz se destacó como el máximo artillero de la noche al anotar siete conquistas, en su mayoría logradas respetando su reconocido estilo. Olmo y Saiz contaron con el despliegue de Martín me tirás un pase y te devuelvo una ventana Tagliafico, especialmente en el sector defensivo, donde también aportó su empeño y equilibrio Hernán también sancionado por llegar tarde Aimi; para el mismo equipo, Ignacio extraño a Cisneros Poblet corrió, habló e hizo dos goles, uno para callar a Germán el bocón Tabares; pero así todo, no representó el factor de desequilibrio esperado por sus compañeros y temido por sus adversarios. Es importante agregar que el equipo A contó con la ayuda de Jorge la clavé en el ángulo equivocado Radaelli, segundo más votado de la noche pese a haber anotado un gol en contra.
Por el lado del conjunto B, además del equilibrio, panorama y destacado rol defensivo de Radaelli, brilló exclusivamente en el ataque Martín Andrés Liberatto, autor de seis pepas que lo transformaron en el máximo anotador de su equipo. Bocha fue bien secundado por Rodrigo Robocop Giordanelli, quien celebró tres veces en la noche, mientras que el menor de los Tabares (con sobrepeso) festejó en tres ocasiones, una gracias a Poblet, que seguía moqueando ante la ausencia de Cisneros. Para el cierre de esta formación queda Leonardo basta con la excusa del talón Ciociano, quien anotó un gol y fue regular tanto en defensa -incluido su rato en el arco- como en ataque.
Jueves 5 de marzo de 2009
Cancha #2 del complejo San Carlos
Equipo A 14 - Equipo B 14
A: Hernán Aimi, Gustavo Olmo (2), Ignacio Poblet (2), Damián Saiz (7) y Martín Tagliafico (2). A este equipo debe computársele un gol en contra de Jorge Radaelli.
B: Leonardo Ciociano (1), Rodrigo Giordanelli (3), Martín Liberatto (6), Jorge Radaelli (1) y Germán Tabares (2). A este equipo debe computársele un gol en contra de Ignacio Poblet.
Votación para mejor jugador del partido
Olmo (5 votos); Radaelli (3); Aimi y Saiz (1).

12 comentarios:

FÚTBOL DE LOS JUEVES dijo...

Estimado "pep":

Se ha rechazado tu comentario obedeciendo a la política de que los comentarios lleven un nombre o seudónimo que resulte conocido para el grupo y que permita identificar inequívocamente al autor.

Un abrazo.

Anónimo dijo...

Al tema de las sanciones me encantaría implementar la sanción sea con presencia en San Carlos, para que no se tome unas minivacaciones y de paso tenemos planillero.

Saludos Rodrigo.

Anónimo dijo...

Zizou:

Comento al grupo que ante la carencia de tiempo libre para dedicar el tiempo merecido a la redacción del comentario del partido disputado, sólo conseguí realizarlo el día sábado, cuando tuve libertad de tiempo absoluto. La implacabilidad citada en el primer párrafo del informe fue anunciada en el inicio de la temporada a través de un correo, en el cual no se hacía mención respecto de la velocidad de publicación del texto de cada partido. Si el grupo considera que la tardanza en la redacción del texto merece una sanción, la aceptaré y llevaré a cabo inmediatamente el jueves 12 de marzo. Espero los votos.
Al mismo tiempo, coincido con el planteo de Rodrigo en cuanto a que los sancionados presencien el partido, dado que muchos de los penados levantan banderas que después no pueden sostener.

Fernando Salceda dijo...

Teniendo ganas de hacerlo, la confección del comentario no toma más de diez minutos, mucho más en el caso de alguien para quien, por su profesión, la redacción no le exige mayor esfuerzo. Por eso, no ha lugar a la excusa de la falta de tiempo.
Considero pertinente la suspensión también para quien envió tarde el comentario, ya que la rigurosidad anunciada a comienzos de temporada con un mail debe alcanzar a todos los compromisos que cada integrante asume con el grupo, sin necesidad de que haya que elaborar una lista que detalle cada uno de ellos.
Para finalizar, me pronuncio a favor de la suspensión con presencia en San Carlos del/los sancionado/s.

Abrazo para todos.

Anónimo dijo...

Zizou:

Respetando la situación de que cada uno es libre de organizar sus tiempo según su parecer, reitero que no conté con el tiempo que yo -como redactor asignado para el comentario en cuestión- consideré merecido. Tal vez algunas otras personas del grupo tienen más facilidades de tiempo y me alegro por ellos, por lo pronto, reitero que si el grupo considera que debo cumplir una sanción por la demora de mi envío, lo aceptaré.

Anónimo dijo...

Me parece buena la sancion con presencia, no asi la idea de sancionar al redactor de turno por enviar el informe tarde, si bien es una obligacion adquirida bien podemos tomarnos un tiempo para realizarlo, mas alla de quien sea o a que se dedique el autor.
Esto deja una refleccion positiva de que muchos estamos permanentemente atentos a la lectura de del blog.
pregunta, hay suspension por enviar el comentario del comentario tarde y por no ir a cenar seguido?
saludos
jorgera

Anónimo dijo...

1. Pido 6 fechas de suspensión para el responsable del retraso del Resumen.

2. Ni en pedo asumo la obligación de ir a la cancha tras una sanción. Si quiero ir a planillar voy, pero no me obliguen a ir.
Esto ya esta yéndose mas allá de ser un entretenimiento, no hay que desenfocar el propósito del FdlJ.

3. Propongo 3 fechas de sanción a Radaelli por sus reiteradas ausencias en la cena.

Anónimo dijo...

yo propongo 362 fechas de suspencion para Leo por usar lenguaje soez "pedo" e inapropiado "planillar" para referirse al tribunal de diciplina al que despues desafia de forma descarada aduciendo que nunca va a cumplir con lo que potensialmente sea una norma a cumplir. y 5 fechas mas por comerce la comida de los demas en las cenas a las cuales e asistido y puedo aportar pruebas.
y dejar 5 fechas en suspenso por si vuelve a asistir a San carlos pelado y con los cordones desatados.
saludos
jorgera(para los amigos)Radaelli(para leo)

Anónimo dijo...

lease potencialmente.
los comentarios no tiene corrector orto-grafico
jorgera

Anónimo dijo...

Todo jugador debe recibir al menos una sanción en su carrera. "Radaelli" debe ser sancionado por no haber sido nunca sancionado, entiéndase la contradicción.
Y si fuera por mí, lo hago venir a planillar todo el año, incluído los partidos de los Lunes.

Fernando Salceda dijo...

Tendría que revisar la fecha, pero Radaelli sí fue sancionado una vez por llegar tarde bajo mi organización; y no fue hace mucho, por ahí él sí recuerda cuando fue.

Abrazo para todos.

Anónimo dijo...

es verdad fui sancionado el 28/8/2008 por excelentisimo tribunal de diciplina. Fernando me dijo que voy hacer con vos, te tengo que suspender y yo con lagrimas en los ojos le dije: "hace lo que tengas que hacer" y cumpli la sancion como un hombre, con verguenza y sin tanto escandalo.
jorgera